ДІВОВИЧ СЕМЕН (гг. р. и см. невод.) - писатель второй половины XVIII в.
Происходил из древнего казацкого рода на Стародубщине. Воспитанник Киевской академии и Петербургского академического университета. Был переводчиком Генеральной военной канцелярии в Глухове и архивариусом «Малороссийской генеральной архивы». Написал 1762 г. полемический диалог «Разговор Великороссии с Малороссией» - один из самых выдающихся поэтических произведений второй половины XVIII в. на историческую тематику. Основная задача диалога - доказать исторические заслуги Украины в борьбе с польского и турецко-татарской экспансией, ее политическое равенство с Россией. В произведении ярко выражено идею государственной самостоятельности Украины и протест против имперской политики России за Гетманщины.
Диалог - значительный по содержанию произведение, что имеет 1278 стихотворных строк, из которых 1199 произносит Малороссия. В нем воспроизводятся основные события истории Украины с древнейших времен. Особое внимание автор сосредотачивает на событиях освободительной войны 1648 - 1654 гг. Отмечаются причины возникновения войны между Украиной и Польшей: тяжелый социальный и национальный гнет, религиозные притеснения, издевательства польской шляхты. Подробно описываются битвы казацкого войска с польско-шляхетскими захватчиками под Желтыми Водами, Пилявцами, Збаражем, Жванцем и в других местах. Автор описывает их с необычайной экспрессией, создавая этим особое психологически-эмоциональный фон произведения. С симпатией и уважением относится С. Дівович к гетману Б. Хмельницкого, показывает его как настоящего народного вожака, освободителя украинского народа. Его смерть стала тяжелым горем для всей Украины. Этому трагическому событию посвящена значительная часть «Разговора...», которая по стилистике и поэтическими средствами соотносится с народными причитаниями. Рассказ пересыпан риторическими восклицаниями и вопросами к умершего гетмана, который «оставил детей осиротелых».
Рассказывая о Переяславскую раду 1654 г., автор подчеркивает добровольности вступления Украины в союз с Россией, ее желании жить на равных, вместе защищаться от общих врагов. В то же время критически оценивается гетман И. Мазепа, который, по мнению автора, не отражал интересов всего украинского народа. Среди многих исторических лиц украинского прошлого, изображенных в диалоге, особенно благосклонно упоминается легендарный Семен Палий, под руководством которого казаки одерживали победы над врагами.
Продолжая традицию жанра диалога, популярного в древней украинской литературе (см.: Диалог), Семен Дівович создал оригинальный по композиции, поэтикой высокохудожественное произведение. Основными источниками «Разговора...» были «Краткое описание Малороссии» (1734), летопись Г. Грабянки, мемуары, хроники, фольклорные источники. Произведение написано традиционным для древней литературы 13-составляющим силабічним стихом книжным языком, приближенным к российской.
Лит.: Шлем В. Я. Исторический стихотворный диалог «Разговор Великороссии с Малороссиею» (1762) Семена Дівовича // Материалы к вивченім истории украинской литературы. К, 1959. Т. 1.
С. Денисюк