Теория Каталог авторов 5-12 класс
ЗНО 2014
Биографии
Новые сокращенные произведения
Сокращенные произведения
Статьи
Произведения 12 классов
Школьные сочинения
Новейшие произведения
Нелитературные произведения
Учебники on-line
План урока
Народное творчество
Сказки и легенды
Древняя литература
Украинский этнос
Аудиокнига
Большая Перемена
Актуальные материалы



Украинская литература подготовка к ВНО
ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПРОЦЕСС 40-50-х годов ХХ века

Улас Алексеевич Самчук (1905-1987 гг.)

«Народ или чернь?»

«Всякая власть, которая только была на нашей земле, - российская или польская, ничем другим не занималась, а лишь доказывала нам, что мы - не мы, а нечто другое. Это было постоянное ломание нас, уничтожения нас» (ст. «Народ или чернь?»).

Статья Уласа Самчука «Народ или чернь?», что увидела свет в ноябре 1941 г. в Киевской газете «Украинское слово», стала образцом страстной публицистики. Писатель выразил свою гражданскую позицию пылкого патриота Украины, которому не безразлична судьба его народа.

Статья была написана во время немецкой оккупации, а следовательно, была актуальна с точки зрения современных автору событий. И смысл статьи гораздо шире, потому что автор ставит принципиальный вопрос: кто мы - народ или чернь? Размышляя над этим вопросом, автор прибегает к важных нравственных категорий человеческого достоинства и национального сознания. Для того, чтобы жить достойно, нужно «чувствовать себя человеком, чувствовать себя тем, как еще когда-то говорили, первым творением Величайшего Творца, чувствовать себя сознательным во всех своих поступках и поступуваннях - вот основная заповедь человека-европейца». Писатель считал, что разговоры про классовое сознание лишь затуманивают суть этой проблемы. Ведь дело только в человеке, в том, какая она есть: порядочная, творческая или нет. Улас Самчук считает: «Национальное сознание - это первая предпосылка для широкого сознания и творческой силу вообще. Без этой предпосылки немыслима никакая большое творчество». Национальное сознание каждого человека придает ей осознание своей причастности к целому народу, история которого уходит в глубину веков. Это важная проблема, и это понимают все, кто пытался покорить наш народ, навязывая нам мысль, что у нас нет своего языка, своей истории. «Вмешивались до нашего родного языка. Вмешивались до нашего быта. Вмешивались до нашего хозяйства... Даже те или иные буквы говорили нам произносить так, как хотят они...»

Последствия этого вмешательства действительно ужасные, потому что большая часть населения Украины, особенно городского, «с национальной точки зрения представляет собой не что иное, как толпу, что не принадлежит ни к какому народу, что не имеет ничего святого, что не говорит ни на одном языке. Это не народ, это чернь...»

С болью отмечает Самчук, что наш народ сделали «безликой, без'язикою толпой». Не может примириться с этим автор доказывает читателю необходимость вспомнить: «Кто мы? Народ или чернь? Нация или масса? Организованная, сознательная, вигранена сборная единица или толпа без'язикових и безликих фигур?»

Уже самим названием статьи писатель точно попадает в цель: каждый ставит этот вопрос перед собой, а значит, и ищет ответы. Логично и последовательно разворачивая свои доводы, У.Самчук высказывает мнение о том, что не может быть осознание человеческого достоинства без осознания национального достоинства. Не все равно, на каком языке говорят люди, что являются потомками великого народа со своей древней историей, своим языком и культурой. Не осознавать этого - значит не быть народом: «Это - больно ранит наше человеческое самолюбие. Это унижает нас в глазах сознательных чужаков. Это, наконец, отбирает у нас множество творческой активности и энергии. Это явление - первое и основное зло, которое надо вырвать с корнем!»