10 класс
СОЧИНЕНИЯ ПО УКРАИНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
ИВАН ФРАНКО
Красота любви в повести «Перекрестные тропы»
III вариант
Главный герой этой социально-психологической повести - Евгений Рафалович. Он адвокат в небольшом городке, в котором живет его бывший репетитор Стальский. Некогда, в юности, он (Евгений) встретил паняночку на балу, которую потом полюбил. Они не обменялись адресами, и далее Евгений ничего о ней не знал. Но ему повезло встретить ее снова, она брала уроки музыки. Туда же записался и Рафалович. Они стали закадычными друзьями, и хотя Регина не признавалась ему в любви, но он был очень счастлив. «Он не признался ей в любви, не слышал от нее подобных слов, не целовал уст, разве что при встрече и расставании легонько сжимал ее руку».
Кажется, что это прекрасное и чистое любви, но очень большое разочарование ждет Евгения. Он написал Регине, что сдал экзамены «по лучшей похвалой на визитке. Но получил неожиданный ответ, что девушка вышла замуж и уехала со своим мужем «на провинцию».
Мне очень обидно за парня, ведь он мечтал о том, чтобы, «сделав докторат, он поговорит с ней о совместной их будущину», а получилось, что Регина ничего ему не сообщила и вышла замуж. На мой взгляд это трудно назвать настоящей любовью, потому что тогда возникает вопрос: «Как можно любить одного человека, а выйти между за другую?» Почему Регина не нашла средство сообщить Евгения о таких планах ее тети. Но не одна Регина виновата в том, что они потеряли связь друг с другом.
Неужели он не мог ее разыскать? Может, потому что не так уж сильно ее любил? Может, ему просто подходила роль несчастного влюбленного? Но совсем уж дикой ситуация, когда Рафалович узнает, что той несчастной женщиной, с которой глумится Стальский, является его первая любовь - Регина! Что же он делает, когда узнает, что именно над его любимой все время издевается этот садист?
И для меня совсем уже не приемлемой является его реакция на издевательства Стальского, когда он предлагает Евгению Регину. Понятно, что это реакция «больного» Стальского на то, что для его жены Евгений является идеальным! Почему он не защитил женщину, а просто выбежал? Он спрашивает себя: «Неужели вместе с любовью я казнил способность до простого человеческого сочувствия?» Кажется, он просто придумал для себя некую идеальную Регину и влюбился. Ибо говорит он: «Регино моя... Отдай мне мой идеал ... что сиял в моем сердце... »
И сама Регина говорит ему, когда он предлагает ей сбежать что они не смогут быть счастливыми краденым счастьем: он крадет ее от мужа, а она его - от дела жизни. Он видит в ней свой идеал, а потому через некоторое время к ним придет разочарование. Может, и права была девушка, и почему же Евгений не возразил ей, не убедил ее? Почему он так ухватился за эти слова? А еще мне кажется, что Регина просто хочет куда-нибудь сбежать от своего мужа. И как бы оно там не было, а она сделала очень смелый шаг по тем временам: ушла от мужа к любимому, чтобы быть с ним. Рафалович встретил ее очень холодно, даже официально. Он даже пообещал помочь, как адвокат, при разводе.
Совсем другой встречи ждала Регина и очень растерялась. Куда теперь идти: возвращаться к мужу-садисту? Как так подло можно было сделать? Евгений бросил любимую женщину (пусть и бывшую возлюбленную) на растерзание Стахальському. У нее не было другого выхода, потому что терпение уже лопнуло. Она должна как-то отплатить за свою погубленную жизнь мужчине. Я понимаю и поддерживаю Регину (возможно, это и жестоко, но справедливо!) Что может сделать одна беззащитная женщина? Почему Евгений не искал Регину или ее тело? Неужели он так быстро забыл о ней? Или она ему была безразлична?
Возможно, это очень субъективное мнение, но мне кажется, что они никогда не любили друг друга. Евгений любил лишь надуманный идеал, а Регина пошла к нему через тупик.