УКРАИНСКАЯ ЛИТЕРАТУРА ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
Какой из эпизодов «Слова о полку Игореве» является идейно-композиционным центром?

«Слово о полку Игореве» повествует о неудачном походе 1185 г. новгород-северского князя Игоря Святославича против половцев, которые своими набегами наносили Русской земле чувствительные удары. Про этот поход уже в то время существовали летописные рассказы. Автор «Слова...», в отличие от летописцев, рассказывает не столько об отдельных фактах похода Игоря, сколько размышляет над ними, над судьбой родной земли, обнимая своим духовным зрением времена от «стараго Владимера до нинъшняго Игоря».

Как ярый патриот и современник тех событий автор «Слова...» отбирает самые яркие эпизоды похода Игоря, прежде всего те, что дают возможность сделать вывод о причине поражения русской дружины. Композиционно «Слово...» состоит из повествовательных сцен о походе Игоря и его поражение (выступление, объединение полков, первая победная и вторая неудачная сражения, плен Игоря и его бегство), а также авторских публицистических раздумий и поэтических картин (обращение к «вещего» Бояна, рассуждения о поражение русичей, «золотое слово» Святослава и т.д.). Оба планы (повествовательный и публицистический) объединены сквозной патриотической идеей - призывом русских князей к единению, к династической солидарности ради единства и процветания Русской земли.

«Русская земля», «русичи», «жена Ігорева» - это опорные слова «Слова...», исполненные для автора и его поколения неописуемой любви, радости и одновременно сожаления. Сконцентрировав в себе силу авторского чувства, они излучают в тексте соответствующую энергию. И хотя основной тон рассказа элегический (так же черная земля «костями была посьяна, а кровію польяна», русичи «полегоша за землю Рускую»), однако в подтексте струится оптимистический заряд: есть на Руси воины, способные сохранить силу и величие родной земли. С героическим пафосом воспевая русских воинов, автор печалится раздором среди князей, ибо от них зависело благополучие родной земли, потому что этот раздор привел к поражению и кровопролития. Широкий политический кругозор, масштабное видение исторических событий дали возможность автору подняться над интересами той среды, я!« - он сом представлял,- высших классов. Он прославляет достоинства лишь отдельных храбрых мужей, в целом же корит князей за эгоистичное славолюбство, раздор, вивищуючи из массы разве что Игоря, Всеволода и Святослава.

Образ киевского князя Святослава в произведении идеализируется сознательно, даже с некоторым отступлением от исторической правды. И это понятно, ведь Святослав представлял верховную власть, Киев как центр не только территориального, и морального объединения русских земель. А потому и возникает он как мудрый политик, достойный своей земли правитель, как отец печалится недостойными делами своих детей, его любовь к соотечественникам, как и идея произведения раскрывается в «золотом слове», со слезами смешанном, в котором Святослав призывает русичей постоять «за землю Рускую». Итак, «вещий» сон и «золотое слово» князя Святослава в идейно-смысловом и композиционном плане является центральным эпизодом «Слова о полку Игореве», поскольку в нем сфокусированы главная мысль и настроения произведения.