Теория Каталог авторов 5-12 класс
ЗНО 2014
Биографии
Новые сокращенные произведения
Сокращенные произведения
Статьи
Произведения 12 классов
Школьные сочинения
Новейшие произведения
Нелитературные произведения
Учебники on-line
План урока
Народное творчество
Сказки и легенды
Древняя литература
Украинский этнос
Аудиокнига
Большая Перемена
Актуальные материалы



9 КЛАСС
СОЧИНЕНИЯ ПО УКРАИНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПРОЦЕСС 40-60-Х ГОДОВ XIX ВЕКА
Николай Кулиш
ТАРАС ШЕВЧЕНКО

Пантелеймон Кулиш и Тарас Шевченко

Среди активных борцов за будущее Украины, за утверждение нашего языка, культуры в конце первой половины - второй половины XIX века были Тарас Шевченко и Пантелеймон Кулиш. Судьба этих людей разная, но объединяет их одно - любовь к Украине, к ее певучей речи, желание видеть ее свободной среди других стран.

Родились художники почти в одно время: Т. Шевченко в 1814 году, а П. Кулиш в 1819. Правда, Кобзарь был крепостным, а П. Кулиш рос в свободной казацкой семье. П. Кулиша называют человеком энциклопедических знаний своего времени, он учился в уездном училище и в гимназии и в Киевском университете. Хоть и учился много самостоятельно, подрабатывал учителюванням, однако был человеком свободным, а значит и имел больше возможностей, чем Т. Шевченко. Потому, как всем известно. Кобзарь наш 24 года был крепостным, и все, чего достиг, научился, умел - это только благодаря самообразованию. И только большая одаренность Т. Шевченко, замечена прогрессивными поэтами и художниками XIX века, в 1838 году помогла стать свободным и получить образование в Петербургской академии художеств.

Неизвестно, лично мне, к сожалению, встречались Тарас Шевченко и П. Кулиш в Петербурге. Я думаю, что встречались, потому что земляки в тогдашней столице общались между собой, а еще те, которые боролись за возрождение украинского слова и нашей истории. Но мне известно из литературы, что Тарас Шевченко и П. Кулиш, которому во второй полонине 50-х годов XIX века Императорской академией наук было поручено написать исследование истории, культуры и искусства західнослов'янського края, были членами Кирилло-Мефодиевского братства. 1 хотя их взгляды на историю несколько отличались, любовь к слову, к украинскому фольклору была общей.

Личные отношения двух художников были дружественными, известно, что Т. Шевченко был шафером на свадьбе П. Кулиша, однако, как это тоже известно из истории нашей литературы, П. Кулиша пугали антицарські выступления Кобзаря. Гражданский подвиг П. Кулиша в том, что он начал писать сочинения по истории Украины на украинском языке, издавал книги на нашем языке, основал первый украинский правописание на фонетической основе, был первым нашим, украинским, профессиональным критиком, который высоко оценил творчество и Т. Шевченко и марко Вовчок, и Г. Цветки-Основ'яненки. П. Кулиш был одним из первых, кто будил национальное сознание украинцев.

Т. Шевченко, который на себе узнал бремя крепостничества и пренебрежение некоторых российских господ относительно своего прошлого, был более непримирим к общественного строя, призывал к борьбе с российским самодержавием. Кобзарь считал, что только родным словом не восстановить волю Украины - и в этом между ними разница во взглядах. Т. Шевченко был увлечен романом П. Кулиша «Черная рада», несколько раз читал его и написал благодарственное письмо его автору.

О том, что оба художника были опасны для царизма, свидетельствует и приговор Николая И П. Кулеша в 1847 за участие в Кирилло-Мефодиевском братстве. Как и Т. Шевченко, царь написал на Кулішевій делу: «Запретить писать и сослать на службу в Вологду». Итак, Т. Шевченко и П. Кулеш - это борцы за отдельное существование Украины от российской империи, борцы, которые каждый своим путем и своими силами служили Украине и ее народу.