Теория Каталог авторов 5-12 класс
ЗНО 2014
Биографии
Новые сокращенные произведения
Сокращенные произведения
Статьи
Произведения 12 классов
Школьные сочинения
Новейшие произведения
Нелитературные произведения
Учебники on-line
План урока
Народное творчество
Сказки и легенды
Древняя литература
Украинский этнос
Аудиокнига
Большая Перемена
Актуальные материалы



9 КЛАСС
СОЧИНЕНИЯ ПО УКРАИНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ

ПАНТЕЛЕЙМОН КУЛИШ
Воспроизведение исторической судьбы Украины в годы Руины в историческом романе «Черная рада»

Один из корифеев украинской литературы, выдающийся писатель, имя которого несправедливо было исключено из истории украинской литературы, в своем историческом романе «Черная рада» показал нам два противоположных образа: Сомка и Брюховецкого. Ими автор раскрывает главный конфликт, через который видим основную мысль произведения.

Эти персонажи - украинские гетманы, которые стоят по разные стороны исторического момента.

Сомкові автор симпатизирует, любуется им, ибо «Сомко был воин уроды, возраста и красота зіло странной» (пишут в летописях); был высокий, тучный себе пая, кругловидий, русый; голова в кудрях, как в золотом венке; глаза ясные, веселые;, как звезды; и уже, ступит, или заговорит, то действительно по-гетманские».

Он был образованным человеком, умным, талантливым. Именно на него П. Кулиш возлагал надежду, что он своей сильной рукой объединит все земли Украины в независимое государство. Этот человек умеет держать себя уверенно, верит в свою победу в борьбе за порядок. Он ценит в казаков гордость, побратимство, их честь. Как мудрый государственный деятель, мечтает освободить Украину от любых врагов.

И, к сожалению, Сомко был самоуверенным и жестоким по отношению к простым людям и запорожцев:

«Пусть только выедут в Переяслав царские бояре, тогда увидим, как и черная рада устоит против пушек! Запорожцев тогда я здавлю, как жмых, гетмана их верну в свинопасы, глупую чернь научу уважать гетманскую превосходство!»

И все же он мужественный, благородный, отваги ему не хватает. Гибель Сомка автор понимает как трагедию целого народа. Иван Брюховецкий - противоположность Иоакиму Сомко, потому что он олицетворяет в себе все негативные черты характера: злой, коварный, лицемерный, жестокий. Это человек без совести и чести; он хуже Сомка притеснял народ. Очень любил власть, поэтому подкупом и обещаниями сумел ' привлечь на свою сторону больше сторонников казацкой старшины и даже московских представителей. Получив власть, он жестоко расправился с теми кто поддерживал Сомика.

«Вступая в осень, в святом Симеоні, того лета за позволенієм его царского величества приказал гетман Брюховецкий постинати гетмана Сомка и Васюту, полковника Нежинского, полковника Лубенского, есаулов и других полковников сослана на Москву, которых в Сибирь сослали немало казацкой старшины», - сообщает «Летопись Самовидца». Итак в образе Сомка автор воплотил чувства патриотизма потому что его волнует судьба своего народа земли. Брюховецкий - олицетворение всего дурного, что приводит к кровопролитной войны.