Статья

Судьба родного языка - судьба Украины

 

Сгорают глаза слов, сгорают слов веки.
И есть слова, что рвут равнодушен рот.
Это наше слово. Жить ему веки.
Народ всевічний. Слово - наш народ.
Николай Винграновский

 

Важную роль в государстве играет язык коренного населения. В конце концов, с языка начинается само государство. В языке - важна суть существования государства, его сила и могущество. Без родного языка нет народа как нации. Поэтично и метко сказал об этом известный писатель Панас Мирный, который назвал язык самым дорогим сокровищем народа. Он писал: "Язык - такое же живое существо, как народ, который ее создал, и когда он бросит свой язык, то уже будет смерть для его души, смерть ради всего того, чем он отличается от других людей [1, 272].

Межвузовская научно-практическая конференция "Молодежь и государственный язык," которая происходила в конце марта 2000 года в Институте журналистики Киевского национального университета им. Тараса Шевченко, собрала представителей различных специальностей, людей, неравнодушных к судьбе родного языка. Это уже шестое ежегодное собрание, в котором первоначально участвовали в основном журналисты, филологи курсанты Киевский военный институт управления и связи. А теперь к ним присоединились философы, психологи, юристы, физики и радиофизики, математики, биологи Киевского национального университета им. Тараса Шевченко и других учебных заведений Украины. Инициатива и главная роль принадлежит Институту журналистики, совместной научно-творческой работы студентов и преподавателей этого института. Впоследствии завязалась научная дружба с Львовским национальным университетом имени Ивана Франко, с Ужгородским государственным университетом, далее - с Международным институтом лингвистики и права (г. Киев), Киевским институтом внутренних дел. В этом году в конференции принимали участие представители Национальной академии наук (ИИФЭ), Открытого Международного университета развития человека "Украина", Института высшего образования АПН Украины, лицеями, колледжами и гимназиями Киева.

Такой широкий диапазон институтов, заинтересованных в развитии украинского языка и ее утверждении и привлеченных к конференции, дал возможность разработать содержательную программу с разнообразной тематикой, которая ежегодно выделяется в какую-то одну центральную проблему (1995 год - "Русский язык: происхождения и функционирования", 1996 - "Украинский язык и государствообразующий процесс", 1997 - "Украинский язык и мир" - журнал "Дивослово" откликнулся на эту конференцию нашей информации, № 19; 1998 - "Русский язык на пороге третьего тысячелетия" - эту конференцию мы подробно рассказали на страницах журнала "Дивослово", 1999, №2; 1999 - "Украинский язык - источник духовного возрождения общества", 2000 - "Молодежь и государственный язык".

Все вышеназванные конференции, как свидетельствует их тематика, актуальные и очень важные. Они направлены на воплощение в жизнь украинской национальной идеи - утверждения в Украине государственного языка, а вместе с языком и укрепление нашей страны, ее развития во всех сферах материально-экономического и культурно-образовательной жизни, духовного бытия народа.

На нынешней конференции выступили профессора Киевского национального университета им. Тараса Шевченко и других учебных заведений - Владимир Резун (директор Института журналистики), Александр Пономарев (зав. кафедрой языка и стилистики), Анатолий Погребной, Александра Сербенская (Львов), Анастасия многие, многие другие, Иван Ющук (проректор Международного института лингвистики и права), Анна Оникович, автор этих строк; доценты Виталий Радчук (председатель ТУМу Киевского университета им. Тараса Шевченко), Василий Ягупов (Военный институт), Мария Каранска, Ольга Пазяк, Нина Погорелая (биологический факультет), Андрей Юрачковский (радиофизический факультет, кстати, правнук Ивана Франко), Серажим Екатерина, Мария Фурдуй, Мария Черний (Педагогический колледж), начальник департамента языковой политики Госкомнацмиграции Светлана Ли, сотрудник ИИФЭ НАН Украины Надежда Пазяк, много студентов и аспирантов, всех не перечислить.

На итоговом заседании было отмечено, что на конференции выступили с докладами и сообщениями 114 участников. Основную часть докладчиков составляли студенты. Особенно отличились своей активностью хозяева мероприятия, среди них немало таких, кто не впервые принимал участие в этих ежегодных конференциях.

Особую активность проявили студенты всех курсов Института журналистики, а среди них: Слінчук Валентина, Бугрим Алина, Моржук Леся, Никоненко Инна, Билык Татьяна, Зелинченко Елена, Пузий Владимир, Люборщук Наталья, Яковлева Марина, Ременная Татьяна, Крыжановская Татьяна, Фольовчук Наталья, Галюк Ольга, Цимбаленко Евгений, Фадеїчева Елена, Германов Владимир, Германова Ольга, Омельчук Александр, Драбчук Максим, Максим Соколов и др.

Тематика докладов разнообразна: современное устная и письменная речь во всех сферах общественного бытия, развитие речи в историческом аспекте, роль языка в утверждении государственности в Украине и становления ее в качестве государственной. Поэтому-то на конференции участники работали в шести секциях: "Языковая политика в Украине и молодежь", "Украинский язык в процессе создания государства", "Функционирование и культура украинского языка глазами молодых", "Современное развитие языка средств массовой коммуникации", "Русский язык в молодежной среде", "Судьба языка - судьба народа". Все эти темы объединялись общим названием конференции "Молодежь и государственный язык".

Органично вплелись в пленарное заседание и начале конференции, и в ее итоге его дополнили художественно-художественные композиции, посвященные теме родного языка. Их подготовили студенты Института журналистики под руководством Екатерины Серажим и курсанты Киевского военного института управления и связи под руководством преподавателей Лидии Марущенко, Татьяна Демидюк, Людмилы Игнатенко, Любви Семишкур и Юлии Огиенко.

На конференции было принято Обращение к студентам высших учебных заведений Украины.

Успех любой конференции зависит не только от того, какие научные силы приглашены к участию в ней, но и от того, как освещены ее научные результаты. К конференции был подготовлен и издан сборник статей в двух книгах "Слово и общество", в котором представлены материалы предыдущей конференции. Своеобразие этого издания заключается в том, что здесь не только напечатаны статьи известных ученых, аспирантов и студентов старших курсов, но и сделан общий широкий обзор материалов студентов разных курсов. Этот вдумчивый, компетентный анализ осуществлен проф. А. Мамалиґою и доц. О. Пазяк.

На нынешней конференции было принято решение принять активное участие в городской конференции под таким же названием. Она состоялась 19 мая в Доме учителя этого же года.

На заседании оргкомитета теперь, как и раньше, записали постановления проводить и в дальнейшем такие конференции ежегодно. Ведь каждое подобное мероприятие будет способствовать подъему самосознания нашей молодежи - надежды и строителя нашего будущего. Здесь уместно напомнить слова ученого, педагога и общественно-культурного деятеля Анатолия Погребного, который сказал: "Во имя настоящего и во имя будущего мы должны активно действовать, зорганізовуючись в единственно направлено и наступательное, ба и агрессивное против разного рода недругов украинства. Всем нам следует проникнуться страстной верой в ширь исторических пространств, на которые должна выйти Украина в ХХІ веке, в том, что наша национальная миссия и для самих себя, и для мира далеко еще не полна, в том, что, усвоив свои многочисленные исторические просчеты, в конце концов, таки "воцаримся мы, братья, в своей сторонке," заживем в добрые и повносилі украинского национального самовыражения. Спасительная наука национального самосознания, национального самоуважения, национальной самообороны, национального самоутверждения пусть придет каждому из нас, украинцев, в незаміниму помощь" [2, 286].

На основе выступлений участников конференции, большинство которых касалась сегодняшней Украины, а также и собственных наблюдений относительно нынешней языковой ситуации в нашем государстве, когда на родной земле украинском языке обучается только 21 процент детей, мы убедились, что не имеем морального права дальше спокойно наблюдать, как идет стремительное русификации нашего общества, когда в Украине мало звучит государственная родной язык в средствах массовой информации, в частности на телевидении, когда на книжных раскладках теряется украинская книга среди целого моря чужомовної литературы, к тому же немалого количества низкопробной, а то и враждебной Украины когда в городском транспорте Киева, в частности в метро, распространяется только русскоязычная пресса.

Не забывайте, что, как подчеркивает председатель комитета Верховной Рады Украины по вопросам культуры и государственности Лесь Танюк, "языковую политику государства формирует и направляет ее интеллектуальная элита, ее пресса, ее наука и культура" [3].

Итак, мы тоже отвечаем за языковую политику в нашем государстве - будем фактически одобрять ее своим молчанием, или активно протестовать против антиукраинского произвола. " И именно на нас, представителях интеллигенции, - отмечает Лесь Танюк, - лежит сегодня ответственность за отход от той языковой стратегии, которой были обозначены первые шаги и шаги нашего постколониального бытия (создания Общества украинского языка, "Мемориала" имени В. Стуса, Всеукраинского общества политзаключенных и репрессированных, Народного руха Украины, борьба за подъем национальной культуры, доминанта моральных критериев над прагматичными, утверждение украинских государственных символов).

Будем терпеливы, но последовательны в внедрения украинского языка во все сферы нашей жизни. Пока мы общаемся на родном языке - мы, народ. Асимілювавшися то на русский, то на рекламно-англоязычный манер, мы становимся не народом, а толпой, рискуем потерять государственность" [4].

Мы должны приложить все усилия, чтобы наше государство и языковом вопросе крепла и развивалась. И что можем сделать сегодня давайте не откладывать на завтра. Ибо, как подчеркивают Василий Иванишин и Ярослав Радевич-Винницкий: "Нашему поколению выпало сложное и ответственное задание - возрождение украинского языка, государственности, нации. За нас этого никто не сделает. Это наш исторический долг, оправдание нашего пребывания на этом свете. Не перекладаймо этого бремени на плечи своих потомков, ибо может быть поздно. Действовать Во имя нашего народа, во имя высших идеалов человечества - свободы и справедливости" [5, 217].

Конференция ежегодно подтверждает свое высокое научное и общественно-политическое значение, и особенно весомым его вкладом является связь с процессами государственного строительства, воспитания молодой политической элиты, утверждение Украины в мировом сообществе. Если мы хотим иметь мудрую, уважаемую в мире державу для себя, своих детей и внуков, то должны много, упорно работать и крепить все, что отстаивает самостоятельность, уверенную позицию нашей страны, все, что связано с ментальностью народа, оберегать и развивать украинский язык, название которой спільнокоренева и с названием нашего Государства.