Статья

НИКОЛАЙ КУЛИШ
Общественная и политическая деятельность Николая Кулиша в 1917 - 1920 годах

Выдающаяся фигура вызывает интерес всегда и во всех своих ракурсах - личностном, бытовом, социальном. Чем неожиданней есть ракурс - тем острее становится интерес. Знаменитая человек характеризуется наличием неушаблонених проявлениям, что и добавляют к ее ауры штрихи неординарности.

Николай Кулиш - один из самых выдающихся украинских драматургов (вслед за Лесей Украинкой и Владимиром Винниченко), организатор литературного процесса, полемист, второй президент ВАПЛИТЕ - самой мощной писательской организации в Украине, деятель художественного и национального движения - уже довольно длительное время является постоянным объектом научных исследований. Его творческой деятельности посвящали разведки, монографии Н.Кузякіна, Л.Танюк, Г. Семенюк, И. Семенчук, С. Гречанюк, В. Марущак и др.

Однако существует аспект, что остается малоисследованным в духовном развитии драматурга. Это его життєспадщина в период с 1917 до 1920 годов, когда Украина пережила свои не самые яркие времена в ХХ веке.

Национальное движение и Центральная Рада, наступления красных и белых, ревком и первое заключение, административная работа и тяжелая болезнь, военное руководство и опасные, почти детективные приключения - с таким перечнем коллизий, испытаний пришлось прожить эти сутки М.Кулішеві.

А начиналось все с Алешки, точнее, из политических симпатий, которые формировались во время обучения в Олешківському городском училище и прогимназии. Во втором классе училища Николай (по предложению одного из товарищей) познакомился с политической программой РСДРП. Его мятежная душа отреагировала на нее благосклонно, хотя ее последователем сразу он не стал. В юном возрасте его привлекала не конкретная политическая практика и идеология, а общий пафос революционных идей, что высказывался в начале ХХ века значительным спектром политических партий Украины и России.

В последующие годы социально-политическое самосознание Николая Кулиша углублялась. Его конфронтационность в отношении существующих порядков, морали, педагогической системы приобретала форм критических суждений и протестного поведения. В автобиографии, написанной вскоре после сногсшибательного стихии революционных потрясений, в апреле 1921 года, он отмечал: "В третьем классе начальством был отмечен как бунтарь и политически неблагонадежный юноша, подающий примеры дурного мужицкого тона. Был неоднократно изгоняем из стен училища за организацию кружков молодежи и непочтение к начальству".

Преждевременно говорить о политических взглядах н. кулиша в этот период: они сформировались значительно позже, но важно отметить, что в провинциальных Олешках развивались радикальные вкусы будущего писателя. С Херсоном связаны не только рождение и становление Кулішевого литературного таланта. На ней вызрели его мировоззренческие доминанты, которыми он руководствовался в жизни, политике, искусстве и которые повлияли на перипетии его судьбы.

Февральские события 1917 года Николай Кулиш встретил на фронте, встретил их офицером царской армии и воспринял воодушевленно. Революцию он понимал не как лозунг, а как упорный дело, что воплощается в поступках и действиях. "В марте 1917 г. один из первых в 224 пехотном Юхновском полка перешел в революционный лагерь, работал в полковом комитете и членом культпросвет комиссии Сов. Деп. Особой Армии", - фиксирует он в автобиографии.

Знакомство в подростковом возрасте с идеями русской социал-демократии не прошло бесследно. М.кулиша привлекала социалистическая перспектива, однако не в большевистском варианте. Умственно и интуитивно он видел, что ближе к земле, к крестьянам, следовательно, и к таврического жизни стоят социалисты-революционеры. Свои политические чаяния он формулирует таким образом: "Сочувствовал эсерам".

События 1918 - 1920 годов, когда в Украине развернулся калейдоскоп национальных и социальных изменений, были насыщенными и в жизни Николая Кулиша.

Он возвращается из армии в почти родных Алешки, где сближается с левыми эсерами и большевиками. Его избирают председателем Олешковское городского исполкома Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. Работает, как это будет всегда, когда занимал административные или служебные должности, с седого утра до звездного вечера. О его деятельности во время руководства в Олешках рассказала Антонина Кулиш в своих "Воспоминаниях о Николая Кулиша". Заметки писались ею в США, в Филадельфии 1953 года. Они основываются на личных впечатлениях, многочисленных рассказах Николая Кулиша о сложные страницы своего бытия и содержат достаточно высокую степень достоверности. Жена писателя вспоминала в эмиграции:

"То были тяжелые времена. Но, несмотря на послевоенные беспорядки и голод, Николай работал бесперебойно и, видимо, через то олешківці избрали его председателем Городской Управы. Материальных средств Управа не имела никаких. Ему приходилось созывать людей и объяснять им тяжелое состояние. Население требовало продуктов...

Во время председательства в Управе Николай обратил внимание на ремонт некоторых домов. Когда после революции из тюрьмы вышли все осужденные, тюрьма в Олешках осталась пустой. Эта тюрьма была единственным трехэтажным зданием в городе. До революции эта тюрьма всегда бывала полная осужденных, были там и политические заключенные. При тюрьме были и разные мастерские: сапожная, портняжная, столярська. Николай решил, что тюрьма в нашем городе лишний. Он намеревался отремонтировать мастерские и отдать их до потребления населения; тем более, что в Олешках была ремесленная школа и было много ремесленников. Так он и сделал. Собрал людей, изложил им свои планы; все охотно согласились. Каждый, кто умел что-то делать, приходил и работал для общего дела.

Здесь надо вспомнить, что к Николаю население относилось с большим уважением. Люди знали его с детства и считали его своим руководителем".

Руководящий талант еще не раз послужит Кулишу в том деле, которую он самоотверженно делать - военной, организационной, литературной. У него был талант общаться с людьми - словом, делом, собственным примером. Он умел убеждать и убедительно действовать. Он был популярной в Олешках человеком благодаря своей максималістській ответственности, характера, принципиальности.

Признание среди современников - кратчайший путь к преследованиям. Испытания выпадают на долю тех личностей, которые отличаются особой внутренней силой и интеллектуальным мужеством. Это и есть "проверка на дорогах". Произошла она вскоре и с Николаем Кулишом.

"В июле 1918 г. при гетманщине был арестован и заключен в тюрьму, где находился до ноября", - отмечал он в автобиографии. По иронии судьбы будущий драматург оказался в той же тюрьме, что ее собирался гуманизировать и отдать землякам для гражданских, производственных нужд. "Начальником тюрьмы был украинец, он любил Николая и пытался облегчить ему пребывание в тюрьме: он позволял нам свидание без охраны", - писала в мемуарах Антонина Кулиш. Прагматизм новой власти привел к тому, что Н.кулиш нашел себе полезное дело и за решеткой: он начал благоустраивать тюремную библиотеку, что сказалось на улучшении его морального самочувствия.

Пять месяцев первого заключения (два других произошли при советской власти) не изменили его политических ориентиров. В автобиографии писатель далее пишет: "В период украинской Директора по настоянию алешкинского социалистического блока (большевиков, меньшевиков, эсеров) был проведен членом Алешкинской городской управы". Он остается социально действенной и конструктивной человеком, как и во всем дальнейшем. Политические вопросы приобретают для него значительного веса. Кулиш-политик считает, что от того, насколько успешно они будут решены, зависит ближайшее будущее Таврии и Украины.

Анализируя "добільшовицький" период в деятельности Николая Кулиша, надо акцентировать внимание на таких моментах.

Он был известным общественно-политической фигурой в Днепровском уезде Таврической губернии, имел определенное признание как предводитель левых сил Таврии, выступал от их имени. Особенно значительной была его роль как объединителя родственных политических кругов. Он стремился к объединению сил социалистического направления и прилагал немало усилий к созданию союза левых партий. Кулиш-общественный деятель был человеком политического диалога и консолидации микро - и макросуспільства на социалистических началах.

К партии большевиков Николай Кулиш вступил в июле 1919 года. Ему импонировала в ней и течение, что ставила целью построение духовно и материально развитой Украины, активное развитие украинской культуры, языка, искусства. Его заинтересовала та политическая платформа в большевистском движении, в которой на то время была отчетливо представлена национальная перспектива деятельности.

Тогда же, в июле 1919-го, в период активизации национально-гражданской войны, Кулиш снова начинает проникаться военным делом, управляя в Херсоне формированием Днепровского крестьянского полка. Сказывалась подготовка времен первой мировой войны. Инициатором создания этого полка был сам будущий "драматург мирового масштаба" (Юрий Смолич). Антонина Кулиш рассказала об этой странице в жизни своего мужа так:

"На другой день утром (после эвакуации из Алешки под натиском белой армии - Я.Г.) Николай созвал эвакуированных мужчин и обратился к ним с призывом обороняться своими силами, говоря, что никто им войска дать на помощь не сможет, потому что в самом Киеве идут бои, а войска маловато. Так начал Николай организовывать полк, в который записалось 1500 человек разного возраста; все они охотно подчинялись организатору, называя его "отцом полка". Николай назвал этот полк Первым Украинским Днепровским. Ему самому было тогда 26 лет, а "сыновья" этого "отца" были в основном бородатые дядьки.

Этот Первый Украинский Днепровский полк разместился в казармах на пригороде Херсона, что называлось Военное, - продолжает вспоминать в Филадельфии Антонина Кулиш. - Там были когда военные школы и казармы; в революцию все это стояло разбитое и пустое. Надо было достать для полка хоть каких униформ, белья, пищи. Николай горячо взялся труда. Казармы почистили, продезинфікували, достали кровати, пищу, стали собирать в Херсоне оружие, оставленную немцами и греками. Собрали немного ружей, ручных гранат, пулеметов.

Николай организовал военную управу, продолжал обучение. Работы было много, а помощников мало".

Пригодились административный, ораторский и руководящий опыт, приобретенный ранее, во время олешковской деятельности, и незаурядный организаторский авторитет.

Люди всегда шли за Кулешом. И в городском училище и прогимназии, когда он высказывал литературно-художественные идеи и их подхватывали ровесники, и на фронте, где до него, офицера, благосклонно относились солдаты, и на поприще творческой деятельности, когда занимался заботами ВАПЛИТЕ и принимал участие в литературных полемиках.

1919-й и 1920-й годы М.Кулішем почти полностью преданы военному делу. Человек смелого нрава, он постоянно находился на передовой военных и невоенных сражений. С созданным им "полком участвовал в боях против деникинцев, начиная от Херсона, Николаева и Киева", - писал он в автобиографии. А целью была Украина - культурная работа в ней и развитие демократических форм жизни, утверждение национальных приоритетов и подъем украинского искусства, в которое он неизменно верил и которым грезил заниматься.

В конце 1919-го года Николай Кулиш получает рискованное задание, о котором, характеризуя свой революционно-национальный путь, сообщает кратко, в четкой военной манере: "В ноябре 1919 года был командирован полковой ячейкой в тыл белых для формирования повстанческих ревотрядов. Пешком прошел Киевскую, Волынскую, Подольскую и Херсонскую губернии" (из автобиографии).

Его жена подала этот факт в принципиально иной интерпретации. Она писала, что, когда красная армия оставила Херсон и начала отступать, то их разлука с М. Кулешом оказалась очень длинной - в десять месяцев. Из этого она сделала такое резюме: "Но долго он не мог вытерпеть разлуки с нами (женой и двумя детьми, Владимиром и Ольгой - Я.Г.). Чтобы повидаться или по крайней мере узнать что-то о нас, Николай добровольно вызвался будто к разведке. Вместе со своим бывшим секретарем Григорием Ермаковым он отправился домой". Далее речь идет о драматизме этого опасного путешествия: "Попередягалися они в короткие кожухи, бараньи шапки, взяли с собой бочку дегтя и поехали якобы продавать его. И скоро пришлось деготь бросить: повсюду шаліла такая эпидемия тифа, что они, ночуя у крестьян, сами заболели".

Комментируя мнение Антонины Кулиш о исключительно семейную мотивацию разведки, надо учитывать то, что она негативно относилась к советской власти, большевистской идеологии и пыталась отделить М.кулиша в его конечных целях от них. Кулиш был личностью решительной до авантурності, военно компетентной, изобретательной, принимал участие в военных операциях во время национально-гражданской войны. Он любил свою семью и, когда случалась малейшая возможность, уделял ей внимание.

События 1917 - 1920 годов в Украине Н.кулиш расценивал как логическое продолжение его предыдущей национально-духовной истории. Писатель держался позиции, что в течение значительного периода своего развития Украина не имела необходимых свобод и настало время их получить и утвердить. Ему была близка тезис о том, что можно совместить построение справедливого общества на социалистических принципах вместе с активным розвоєм национальной культуры, языка, сознания.

В большевистском движении Кулиш интеллектуально и практически отстаивал платформу, которая получила название "национал-коммунизма". Путь драматурга к ней, к Хвылевого, Л.Курбаса, М.Скрипника, к национально-свободолюбивых приоритетов ВАПЛИТЕ начался задолго до фактического и мировоззренческого сближения с ними. Национал-коммунистические предпочтения активно вызревали в нем во время национально-освободительного движения 1917-1920 годов.

В участии в военных перипетиях Николай Кулиш видел непосредственный смысл своей тогдашней жизни. Для него естественным было занимать четкую мировоззренческую и духовную позицию, а заняв ее, отстаивать и идти в этом до конца. Склонен к радикальным изменениям, резких поворотов, решительных поступков, он не пугался экстремальных ситуаций. Кажется, наоборот, они усиливали его волевую мощь и творческую действенность. Он смело принимал и изобретательно в них ориентировался. В разведке-путешествия с ним произошел случай, который должен был привести к его гибели. О том, как развивались события, находим подробный рассказ в "Воспоминаниях о Николая Кулиша". Для сохранения выразительности стиля процитируем фрагмент полностью:

"Одной ночи зашли в какое-то село, - писала со слов своего мужа Антонина Кулиш, - где просились переночевать, но никто не хотел пустить в дом. Обойдя все село утопало в глубокой темноте, они увидели свет в одном окошке. Пошли в том направлении. Была уже зима и на морозе страшно было спать. Подошли к дому. Постучали. В доме было много военных, все в украинских шапках. На столе лежала карта, на ней что-то чертили. Это были петлюровцы. Стали расспрашивать наших, откуда и куда идут. Они сказали, что в Алешки. Им не поверили, увидев на Миколиному документе год рождения.

- Врешь. Ты, наверное, убил того Николая Кулиша, а тебе, наверное, уже сорок лет!

У Николая на то время была большая борода и усы, вид был усталый. В 28 лет он выглядел куда старше...

Посоветовались военные между собой и сказали:

- Вывести их...

На печке сидела старенькая бабушка. Она обозвался к военным:

- Помилуйте над ними, они правду говорят... да еще И молодые которые, не губите зря души...

Но военные не слушали. Вывели наших за дверь и повели куда-то в ночь. Тогда казак, который вел их, говорит тихо:

- Вы, ребята, убегайте так просто, а я буду стрелять...

Николай и Ермаков немного пробежали и под каким-то забором упали на землю, в это время раздались выстрелы... и все затихло. Они немного Полежали, осторожно поднялись и покинули село".

Ситуация в Украине часто менялась, менялся и статус участников национально-гражданских соревнований. С разведчика и беглеца Н.кулиш вскоре снова превращается в военно-политического руководителя.

На украинском юге он был известным военным деятелем, закаленным войнами и политической борьбой. Советская власть нуждалась в его авторитета и военных знаний. В автобиографии он сообщает: "В феврале 1920 года был членом Днепровского уревкома и предусовнархоза...

После вторичной эвакуации Днепровского уезда в июне 1920 г. был назначен военной тройкой Николаевского губкома начальником штаба группы войск Херсонского направления. Сентябрь - декабрь 1920 г. был военруком Херсонского, а потом Днепровского увоенкоматов. С последней должности был снят по ходатайству Днепровского парткомитета, временно был секретарем парткомитета".

Административные должности поглощали практически все время будущего драматурга. Писал он урывками и по ночам, систематическая писательская деятельность начнется позже - с 1923 года. А пока Николай Кулиш считает свою политически-руководящую работу за крайне необходимую и социально полезную. Ему "хотелось строить свободную и независимую Украину, хоть и на коммунистических началах" (Ант. Кулеш).

Политический путь М.кулиша был достаточно сложным, как и его художественное мировоззрение. Начинал он с эмоционального осуждения старой, монархической государственной системы. Сразу воспринял идеи перестройки Украины и всего государства на революционно-социалистических принципах. Проявлял интерес к социал-демократии, заметно симпатизировал социалистам-революционерам, был активным сторонником блока левых (в том числе и леворадикальных) сил, выступал за их взаимодействие на политической арене Таврии.

Под влиянием многих факторов Н.кулиш вступил наконец в партии большевиков, при этом исповедуя за доминантные ценности национальные лозунги и национальное направление большевизма. Будучи членом компартии, никогда не принадлежал к ее ортодоксальной течения, тяготел к оппозиции московскому партийному курсу, за что впоследствии из партии его исключили. В середине 30-х годов прямо высказывал критические мнения и суждения относительно партийной политики в сфере державобудівництва и национальной политики. Н.кулиш был художником, политические взгляды которого отличались такими характерными качествами, как неортодоксальность, динамизм и оппозиционность.

Впечатление непосредственного участия в событиях 1917 - 1920 годов Н.кулиш отразил во многих своих пьесах - "97", "Коммуна в степях", "Прощай, село", "Маклена Граса". Концентрированной степени их воспроизведено и осмысленно в драматической поэме "Патетическая соната" - этой бурной и минорной музыке национально-интеллектуального движения. Именно поэтому макрообраз Украины является генералізуючим в "Патетической сонате". Этому произведению предшествует по-ироническом глубокой эпиграф: "Из воспоминаний моего романтического ныне покойного друга и поэта Ильи Юги... о свой незавидный, как сказал он, однако поучительный революционный маршрут".

"Революционный маршрут" Николая Кулиша оказался действительно поучительным - воодушевленным, насыщенным, романтично очерченным. Кулиш верил в то, чего он и его единомышленники не достигли. Возможно, человеку свойственно искреннее верить в то, что является наиболее недостижимым.