Теория Каталог авторов 5-12 класс
ЗНО 2014
Биографии
Новые сокращенные произведения
Сокращенные произведения
Статьи
Произведения 12 классов
Школьные сочинения
Новейшие произведения
Нелитературные произведения
Учебники on-line
План урока
Народное творчество
Сказки и легенды
Древняя литература
Украинский этнос
Аудиокнига
Большая Перемена
Актуальные материалы



Лучшие ученические сочинения

10 класс

СОЧИНЕНИЯ ПО УКРАИНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ

ИВАН ФРАНКО

Мои впечатления после прочтения драмы «Украденное счастье»

III вариант

Недавно я прочитала драму И. Франко «Украденное счастье». Это драма из деревенской жизни. Тема и сюжет этого произведения возникли у писателя во время исследования народной «Песни о шандаря». В драме изображается трагедия личной жизни трех главных персонажей: Анны и Николая Задорожных и Михаила Гурмана. Счастье было украденное у всех трех. Главные действия происходят в доме Анны и Николая. Перед нами из воспоминаний и разговоров героев предстают события из их предыдущей жизни.

Анна, жила после смерти родителей с братьями, которые ее« побивали, за служанку имели, в конце за наемника замуж выпихнули», чтобы сэкономить на приданом. Хотя ее отец был богатый - «первый богач был на весь уезд». Братья знали, что она любима Михаила, и боялись, что этот смелый решительный парень отберет ее приданое, женится. Поэтому они выпихнули его на войну. Они подбросили матери Михаила письмо, что он погиб, а Анну выдали замуж за старшего на 20 лет наймита Николая. Он любил ее. Анна случайно узнала, что Михаил жив, что он «не винил ее, когда вернулся. Когда-то он был «честным парнем», не мог сносить обиды. Но со временем он приходит к мысли, что несправедливостью проникнуто все в жизни, что счастье «никогда долго не продолжается».

И вот Михаил арестовывает Николая, используя надуманный повод, чтобы остаться с Анной наедине. Они разговаривают и приходят к выводу, что их счастье украдено и они теперь могут «відокрасти» его. Они начинают открыто встречаться. Можно было бы осудить Анну за такое ее поведение, за пренебрежение ею норм морали. Но мне кажется, что их любовь хотя бы частично оправдывает их.

Анна идет на такие отношения с Михаилом, осознавая, что они «греховны», предчувствуя беду: «Чем дальше, тем хуже мне делается». Она понимает, что такие отношения не являются счастьем. Украдено счастье и в Николая. Он любит Анну, а она прилюдно унижает его, ее любовник Михаил выгоняет его из дома, бьет, выгоняет его гостей. Николай начинает пить с горя за нарушенное жизни. Наконец он не выдерживает и топором убивает Николая, который перед смертью успевает сказать войту и людям, что сам наложил на себя руки.

Очень жаль их всех, их потерянные жизни. Я понимаю Анну: очень тяжело жить с нелюбимым, еще и с таким, которого не уважают ни она, ни люди - «из него люди смеются, разве кто не хочет, тот с него не смеется».

Жаль Михаила, потому что его, «сына-одиночки», отправили на войну, обманом разлучили с любимым, нарушили ему жизнь. Жалко и Николая, ибо он всю жизнь работал на богачей, наконец получил свое небольшое хозяйство, женился. И вот все нарушилось. Почему так произошло? Положение в обществе, когда деньги решают все - вот главный виновник. Можно винить Анну за бесстыдное поведение, Николая за нерешительность, Михаила за жестокость. Но все они - жертвы общественного строя, который, по сути, и украл у них счастье.