«Слово о полку Игореве» настолько далека от нас во времени, что кажется легенде, пересказанной каким-то опытным, мудрым человеком. Собственно, поэтому его образ всегда представлялся мне таким сказочно-песенным: закаленный жизнью человек, сивіюче волос, неторопливость в движениях и словах, блеск умных глаз. Кто знает. Существует много догадок о том, кем и каким был автор «Слова...». Судя по тому, что он со знанием дела рассказывает о походе, это мог бы быть один из воинов, более или менее родовитый. В описании боя чувствуется позиция храброй человека, который понимает, что такое бой, война.

Летят стрелы каленые, Гремят сабли о шлемы, Трещат копья булатные...

Может, автор «Слова...» был монахом, потому что в те времена монахи принадлежали к образованным людям. Вполне вероятно, что он был наделен богатым воображением, которая розпросторювала пределы тесной келье, давала почувствовать запах битвы, представить себя воином. По крайней мере, те обобщения, которые касаются честолюбия князя Игоря, его промахов, княжеских распрей, слишком смелыми, как на простого дружинника. Именно поэтому высказывают предположение: если автор «Слова...» и был непосредственным участником событий, то это какой-то родственник Игоря, то есть человек благородного происхождения, которая имела смелость оценивать поступки князя.

Сегодня, после нескольких веках от времени написания повести, трудно быть объективными в подобных суждениях. С одной стороны, древнее «со щитом или на щите», видимо, определяло поведение людей, наделенных такой властью, как Игорь. С другой, этот поход князей таки был «наказанной инициативе», в целом вредной для государственных интересов. В то время, когда надо было объединяться, Игорь пожелал личной славы, и, пожалуй, собственной выгоды.

Как бы там ни было, но «Слово...» как памятник о полку Игореве дало нам возможность прикоснуться через древние письмена до того времени. Автор - каким бы мы себе его не представляли - был патриотом своей земли и человеком непререкаемого литературного дарования. Свидетельством тому является язык произведения, богатство образов, продуманность композиции. Как положено настоящему художнику, он весьма разнообразно перевоплощается, убедительно выступает от имени разных персонажей (вспомним хотя бы " плач Ярославны").

Слава тебе и почет, неизвестный и далекий хранителю нашей истории, талантливый писателю, за то, что донес до нас в слове чар нашего прошлого, соединил такие отдаленные времена и дал нам почувствовать, каким древним есть на этой земле наш народ.