10 класс

СОЧИНЕНИЯ ПО УКРАИНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ

ИВАН КАРПЕНКО-КАРЫЙ

Сатирическое изображение стяжателів, эксплуататоров, мещан в пьесе «Хозяин»

V вариант

В 1861 году было отменено крепостное право. Но недолго пришлось радоваться мужикам, потому что на смену господам пришел другой эксплуататор - такой же крестьянин, но более состоятельный. Он начал драть шкуру своих братьев не меньше, а порой и больше господ. Такой «хозяин» и стал главным героем пьесы И. Карпенко-Карого. Обратившись к жанру комедии, драматург пытается средствами сатиры высмеять мужскую любовь к стяжания, без всякой другой цели.

Терентий Гаврилович Пузырь по сути не является плохим человеком. Он очень любит свою дочь, не хочет ее тревожить хозяйственными делами. Он с уважением относится к Золотницкого, дружба с которым делает ему честь. В какой-то мере это даже романтическая натура, которую поражает красивое пение, которое так ярко и поэтично описывает бескрайнюю степь. Пузырь занимается своими овечками, как отец ребенком. Но его любовь к деньгам, его стремление к постоянному расширению своего хозяйства сделали из него эксплуататора и невероятно жадного человека.

Зрителя или читателя пьесы с самого начала поражает то, что такой богатый человек ходит в полатаному со всех сторон, старом халате. От его кожуха воняет, и он такой старый, что в нем швейцар земского банка не узнал Пузыря. На всем Пузырь хочет заработать. Он продает халат, который ему действительно понравился, потому что за него дали в два раза дороже. В дорогу всегда берет еду, чтобы не есть в ресторане. Даже не приглашает гостя (Маюфеса) до обеда, потому что у него «не постоялый двор». По словам Феногена, он всех учит: «из всего, говорит, надо снимать пользу, хотя бы и зубами пришлось тянут - тяни!» Конечно, такие бытовые детали вызывают недоумение и смех у читателя. Автор высмеивает мелочность человека, в которой экономия дошла до крайнего предела - болезненной скупости.

Но совсем не смешным, а жестоким и бесчеловечным выглядит Пузырь, когда речь заходит об заработную плату рабочим, о покупке овец на голодной Херсонщине. Человек, имеющий миллионы, думает о копейки, но, конечно, не задумывается при этом, что за это могут умереть люди. Чем больше голодных, чем меньше мужик имеет земли, тем лучше, потому что «как мужик останется без земли, делай с ним, что хочешь; а пока при земле, мужики все равно, что буры, ничего с ними не сделаешь». Итак, во всем он видит свою пользу.

Похожи на хозяина и его помощники. Откуда они такие взялись? «Хозяева викохали!» - признается Ліхтаренко, что даже не имеет и следа совести, честно признаваясь, что ворует, что из-за него уволили Зозулю, которого, между прочим, это привело к самоубийству. Феноген также ничем не лучше своего хозяина, но он постоянно пытается оправдаться в собственных глазах: «И я не тяну - дают».

И.карпенко-Карый концовкой произведения словно предусматривает дальнейшую судьбу таких хозяев. Лопнут наконец такие пузыри через свою же прожорливость. «Гомеровский смех», по выражению Золотницкого, вызывает то, что человек, имея двадцать тысяч кип урожая, бежит через все поле, чтобы помешать чужим гусям ощипывать пшеницу. «Воюющий мечом от меча гибнєт. Хозяйство - его меч, от него смерть», - подводит итог врач.

Так, Пузырь умрет, но останутся созданные им феногени и ліхтаренки. А значит, не надо надеяться на то, что проблема эта разрешится сама по себе. Мне кажется, пузыри были, есть и будут. И именно поэтому эта пьеса актуальна и сейчас. Мы можем узнать в героях Карпенко-Карого, писателя XIX века, своих знакомых или просто окружающих людей. И уже не смешно, а печально то, что мы не умеем учиться у классиков, не можем увидеть в героях классической литературы себя.