Изданный в 1027 году, роман "Бурьян" сразу поставил автора в ряд выдающихся писателей Украины. Произведение вызывает много размышлений о поступках героев, их убеждения, сомнения, колебания.
Главным героем является молодой партиец Давид Веревка. Он возвращается домой, где не был уже несколько лет. Возвращается с надеждой, с верой и надеждами на лучшую жизнь. Интересуют изменения, которые произошли в деревне за время его отсутствия. И новости, которые он чує. очень его удивляют: село совсем не чувствует советской власти. Все эти изменения в настроении Давида Головко мастерски раскрывает через природу. которую видит юноша.
В образе Давида мне нравится все: и характер, и любовь к людям, и стремление к лучшей жизни, и умение убедить людей, и смелость, и иногда удивляют неосторожность, отсутствие умения ценить свою жизнь. Но благодаря всему этому он и заслуживает такого чистого и глубокого любви, которое подарила ему Зинько.
Эта девушка подходит Давиду больше, чем кто-либо другой. Она умная, привлекательная, смелая, преданная, твердая в своих решениях, а к тому же имеет чистое чувство к Давиду. Ради своего любимого она готова на самопожертвование, готова пойти на все, чтобы спасти его. А когда я читала, как она бежала за Давидом . которого уже повели на розтріл, у меня так колотилось сердце, что я сама удивилась: что это так стучит, а потом поняла. Мне интересно было узнать, что же произойдет с Давидом. Когда прочитала слова: "А с шелюгів в тот миг, как дуплетом, из двух винтовок - бах! бах!" - я не могла поверить. Мне пришлось перечитать этот отрывок еще раз, надеясь, что ошиблась. Пока не увидела другие "бах! бах!", все придумывала, что это могло произойти с ним, потому что не могла поверить, что его убили, думала, что. может, стреляли не в него, что, может, убийцы промахнулись, что, может, стреляли холостыми... Я скорее опустила глаза вниз, чтобы прочитать, что весной Веревка возвращался из города в Обухівку. Давид остался жить.
Давиду. Зинке, Кожушному и их товарищам противостоит Корней Матюха со своими помощниками. Если Давид - защитник интересов сельской голытьбы, то Матюха - это типичный представитель партийных руководителей периода становления административно-бюрократической государственной системы. Хоть он и имеет партбилет, как и Давид, но обманывает народ. На первый взгляд даже кажется, что он защищает советские законы, а на самом деле нарушает их на каждом шагу. Матюсі не знакомы такие качества, как доброжелательность, человечность, гуманность, любовь к людям. Ему присущи лишь грубость, жестокость, бессердечность, пренебрежение, ненависть и мордобой: кто говорит против него хоть слово, то сразу достает Матюшиного кулака в лицо.
Огромную разницу между Матюхой и Давидом можно видеть и в том, как каждый из них ведет борьбу за свою правоту. Веревка открыто говорит все, что ему не нравится, собирает людей в читальне, рассказывает обо всем, что им непонятно, доказывает свою точку зрения и убеждает в этом людей. В отличие от Давида, Матюха и его шайка применяют нечестные способы борьбы: пытаются скомпрометировать Веревку, обвиняют Давида и его друзей в том, что они обокрали кооператив.
Матюха со своими товарищами, такими, как и он, могут действовать лишь коварными, преступными методами, чтобы избавиться от людей, которые препятствуют им в их замыслах.
Матюха вызывает у меня только презрение, потому что никаких других чувств к такому человеку не может быть.
В этом романе действует человек, которого трудно отнести к определенному лагерю - это Мария Кожушна. С одной стороны, она должна была бы принадлежать к группе Давида, как и ее муж, да и сама она не входит в число самых богатых людей Обуховки, что имеют власть, а с другой стороны - она относится к группе Матюхи, потому что совершила преступление. Привела к этому непозволительная любовь к Давиду, а также желание иметь женское счастье и быть рядом с любимым. Но на пути этого, как считает Мария, стал мужчина. И чтобы избавиться от одного и получить другой, она решает помочь Матюсі в отвратительном деле: подкладывает кусок ситца на чердак своего дома, чтобы это было похоже на то, будто его украл Тихон. Если это смогут доказать, то его арестуют и бросят в тюрьму, тогда Мария станет свободной. Но Мария не догадалась, ей решили об этом не говорить, но арестовали не только ее мужа, но и любимого, а ей было нужно совсем не это.
К Марии я не чувствую никакой злости и ненависти, а только сочувствие и сожаление. Я понимаю эту женщину, потому что нельзя обвинять человека в том, что она желает счастья себе, а Мария стремилась именно этого и получить счастье пыталась что угодно. Говорят: "Цель оправдывает средства". Но не верю, что Мария упала так низко, что решила построить свое счастье на несчастье другого. Просто она не подумала, к чему может привести ее поступок, не учла возможных последствий, ибо ей голову забила лишь одна мысль: быть счастливой вместе с Давидом.
Я уверена, что Зинько никогда не поступила бы так, как сделала это Мария, любовь Марии была эгоистичной, тогда как для Зинки самым главным было счастье Давида, ради которого она пожертвовала бы своим собственным.
В романе "Сорняк" мне больше всего понравились образы Давида и Зинки. Я считаю, что такие люди будут цениться в любые времена. А сам роман, который раскрывает острую классовую борьбу в украинском селе, стал одним из ценнейших достояний украинской литературы.