9 класс

СОЧИНЕНИЯ ПО УКРАИНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ

ИВАН КОТЛЯРЕВСКИЙ

Осуждение лицемерия, коварства сельской верхушки в образах выборного и возного

И вариант

В украинском сельском среде уже в конце XVIII - начале XIX века стали появляться люди, отрывались от своих корней, от работы родителей, а занимали какие-то должности и таким образом пытались вознестись над простыми людьми. Это приводило к падению нравов, забвение родного языка, деградации. Такими является возный и выборный в пьесе «Наталка-Полтавка» И. Котляревского.

Возный гордится своей письменностью и считает себя выше крестьян. Николай говорит о нем: «...ишь, возный - так и хорохорится, что помазався господином». А на самом деле благодаря своей грамотности он не столько стал образованным человеком, сколько научился обманывать и брать взятки, которые он называет «винужденим подарочком». Он учит выборного врать, лицемерно объясняя, что врут все: «Блажен лож, когда биваеть в пользу ближних, а то беда - это-то как его - часто лжем или ради своей выгоды, или на oulad вторых». Но на самом деле он не скрывает, что обогащается на чужой беде, беря взятки от просителів и при рекрутском наборе. Ярко характеризует его песня Сковороды, которую он извратил согласно своих взглядов. Итак, свое крючкотворство он объясняет тем, что «кто же есть на свете, чтобы был без греха?»

Какой искаженной является мораль возного, такой искаженной является и его речь. Он разговаривает в стиле канцелярских бумаг и даже не может признаться в любви, как нормальный человек. Жениться - это «без оторочок, волокита, проторов и убитков получить во вічноє и потомственное владєніє» свою жену.

Выборный, хоть, по характеристике Николая, и является «хорошим мужиком», но очень хитрый, как лиса, и на все стороны мотается; где не посей, там и уродится, и уже где черт не сможет, то пошли Макогоненко, сейчас докажет». Ему не нравится наука выборного о том, что надо уметь уворачиваться и врать: «Врать и обманывать других - от бога грех, а от людей стыд». Выборный хорошо знает и уважает крестьянскую мораль. Но на деле оказывается не меньшим крутієм, чем пристав. Он умело уговаривает Наташу жениться возним, используя ее любовь к матери, хотя хорошо знает о ее любви к Петру.

Но ни пристав, ни выборный не является абсолютно отрицательными персонажами, ибо поступок Петра способен был разжалобить их. Поэтому пьеса заканчивается счастливо.