Творческие работы наших посетителей


Автор: Роксолана

Страшный, смешной Пузырь?

Выдающийся украинский драматург Иван Карпенко-Карый в 1900 году пишет одну из своих лучших п ес, которой дал краткую, но меткое название Хозяин . Критики ее охарактеризовали, как злая сатира на мужскую любовь к стяжания . В этой п еси речь идет о богаче миллионера, который был себе обычным мужиком холопом, но благодаря различным способам он взлетел почти до небес господних, стал владельцем большого количества земли, овец, и других ценностей. Автор много внимания в п еси уделяет описанию главного персонажа. В этом произведении пойдет речь о образ Пузыря, а точнее, какой он, страшный, смешной.

Как известно по человеку можно судить, только проанализировав его поступки, так и я, чтобы удачно охарактеризовать Пузыря попробую вспомнить его поступки по отношению к другим. Пузырь, чтобы заработать себе деньги, жестоко эксплуатирует крестьян-рабочих, выгоняя их из земли, чтобы они шли к нему делать. Благодаря этому, он богатеет не по дням, а по часам. Самая страшная его качество жажда, от даже при всем своем богатстве посягает на земли своего друга Золотницкого. Из-за своей жадности он сожалеет белой муки, свеклы, картофеля, чтобы сделать приличный обед своим рабочим. Пузырь экономит на всем, даже на своей одежде. Он 30 лет ходит в одном кожухе от которого сильно «туком пахнет». Не меняется и халат хозяина, на всем страшная экономия. Но для чего все это хозяйство, чтобы не пользоваться плодами своего труда? Пузырь способен на все, чтобы увеличить свое материальное положение. Он соглашается на обман и мошенничество принимая на выпас 12000 чужих овец. Хозяйское колесо вращается и его не кто не может остановить, оно задавило многих людей, чтобы Пузырь стал богатым. Так для меня страшный Пузырь, через все его поступки описанные выше. Он во всем видит пользу. Пузырь ничего хорошего не может создать для общества. Он не принимает никакого участия в культурной жизни, "Котляревский ему без надобности", но он делает пожертвования на сирот, и делает это из корыстных целей, чтобы получить ордена. Одновременно описывая жестокость Пузыря, автор сатирически высмеивает его, а одновременно с ним и весь слой тогдашних зажиточных крестьян, которые вылезли из «грязи в князи». Писатель акцентирует внимание читателя на такие детали, как борода, латаный халат, старый кожух, орден, который он повесил на шею и бегал с ним, хвастался. Смешным показался случай, на поле, когда Пузырь побежал за гусем и отбил себе почки.

Вообще, автор в своем произведении достиг своей цели. Ему удалось показать все страшные качестве прослойки збагатілих крестьян, которая образовалась в те годы, а заодно высмеять их. Мораль такова, что надо развиваться всестороннюю, если ты хороший хозяин, то должен помогать бедным за себя, обогащать себя культурно и духовно, не только материально, чего так не хватало Пузырю.

Пузырь лопнул, но на его место пришли новые Ліхтаренко, и Феноген.