8 класс

СОЧИНЕНИЯ ПО УКРАИНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ

ЕВГЕНИЙ ГРЕБЕНКА

Воплощение в басне взгляда народа на чиновничество, оценка его действий

(по басне «Медвежий суд»)

III вариант

Есть. Гребенка, как и все передовые люди того времени, считал, что крепостничество - строй несправедлив. Протест либеральной интеллигенции против несправедливостей социального устройства писатель отразил в своей басне «Медвежий суд».

Баснописец изображает несправедливый суд. Пепельного Вола, что олицетворяет собой крестьянина, Лисичка обвинила в том, что он «на панской виннице пил, как мошенник, брагу, ел сено, и овес, и соль».

Это нелепое обвинение. Ведь для Вола естественно есть сено и овес, однако «судьей был Медведь, Волки были підсудки». А от этих хищников справедливости ждать бесполезно. Они бы ничего не сделали, если бы подсудимым был такой же хищник, который бы «ел себе месиво». Но Вич - беззащитная и спокойная животное, к тому же гладкая - не вызвал сострадания чиновников. Все это только подтолкнуло их к жестокого приговора:

Так за такие грехи его четвертувать.

И мясо розідрать судьям на уровне часты.

Понятно, что приговор, обусловлен выгодой господ - хищников, был несправедливым, а суд, который длился чуть ли не целые сутки», был лишь подобием настоящего суда. Это подтверждает и тот факт, что доносчику Лисы отдали копыта от Вола.

Правдивая картина судебного произвола, полная бесправность беззащитного подсудимого передает тяжелое положение крестьянина в крепостной России. Есть. Гребенка изобразил в басне взгляд народа на чиновничество, высмеял тогдашнюю судебную систему.