11 класс

СОЧИНЕНИЯ ПО УКРАИНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ

ИВАН БАГРЯНЫЙ

Один из документов эпохи (по роману «Сад Гефсиманский»)

Классик украинской литературы Владимир Винниченко в своем письме Ивана Багряного писал: «Большое спасибо Вам... за книгу. Она - большой, вопіющий и страшный документ». Речь в письме шла о романе Ивана Багряного «Сад Гефсиманский». Эта книга вышла при содействии Владимира Винниченко впервые на французском языке. Благодаря этому европейский читатель узнал правду о том, что творилось в советских тюрьмах тридцатых годов XX века. Эта история поражала и продолжает поражать. Но «Сад Гефсиманский» не является выдумкой писательского воображения. Иван Багряный сам прошел круги сталинского ада.

Первый арест Ивана Багряного произошел 1932 года в Харькове. Багряного обвинили в украинском буржуазном национализме - очень популярное в те времена обвинения. Во время следствия он вел себя очень независимо. Следствие и суд по советских времен создавались быстро. Работники так называемых правоохранительных органов не утруждали себя долгой процедурой. По приговору тройки Ивана Багряного отправили в ссылку на пять лет, на Дальний Восток. Срока ссылки писатель недобув: в 1935 году он бежал и некоторое время скрывался. Но выдержать тоски по родной украине Багряный не смог. Он с трудом добрался домой, но его счастье среди родных и близких длилось недолго. Сосед заявил «куда следует», и Багряного схватили. Больше двух лет Багряный отбывал заключение в харьковской тюрьме на Холодной горе. Писателя беспощадно пытали, подвергали издевательствам, пытаясь добыть нужные признания. Багряного провоцировали, ему угрожали, что-то обещали... Так случилось в жизни, а вот из-под пера Багряного родился роман «Сад Гефсиманский», прославивший имя писателя на весь мир.

Багряному не надо было тратить время в поисках героя. Андрей Чумак - главное действующее лицо романа - возник очень органично, потому что этот герой является художественным воплощением самого Ивана Багряного. Писатель так рисует жизненный путь своего героя: «Он поочередно прошел все ступени разборки душе, к нему по очереди применены все методы, которые способен был придумать дьявольский гений эпохи». И Андрей Чумак не изменил идеалам своей юности, не отрекся от веры в будущее украинского народа. За это ему пришлось заплатить очень дорогую цену.

Правосудие как таковое при советской власти не существовало. Зато имела значение единственная вещь - указание сверху. Горькое понимание собственной бесправности заставило предшественников Андрея написать на тюремной стене:

«Кто не был - тот будет, кто был - не забудет». Следователь убеждает Чумака в том же, но несколько с другой стороны, говоря: «Не рассчитывайте ни на какое милосердие, ибо человек есть нолик. Вы здесь не герой и даже не человек, а всего лишь дырка от бублика». Но главный герой романа продолжает бороться. Чумак ведет себя действительно как герой. Он просто в глаза своим палачам заявляет, что вообще не признает так называемого пролетарского правосудия, а затем добавляет: «И так же не признаю социализма, построенного тюрьмой и пулей». Это является настоящим идейным кредо Андрея Чумака. Трагедия изувеченных людей, которым суждено подчиняться палачам, одновременно зворушувала и возмущала главного героя. И най - сильнее Чумака возмущало безграничное господство над человеческим телом и душой с помощью запугивания. Собственно, сталинское правосудия и было призвано в первую очередь уничтожить в человеке все человечное и человеческое. Андрей Чумак доходит важному выводу, сидя за решеткой: «Человек - это величайшая из всех существ. Человек - самый несчастный из всех существ. Человек подлейших из всех существ». Андрей Чумак собственным примером доказывает, что человек должен при любых обстоятельствах сохранять чувство собственного достоинства.

В жизни Ивана Багряного произошло чудо: 1940 года его уволили, объясняя это недостаточностью материалов для полного осуждения. Писатель, который стал почти инвалидом, должен был оставаться под административным надзором. Почему случилось так, ведь подавляющее большинство арестованных погибла? Дело в том, что Багряный совершил нечеловеческий подвиг, не дав никаких компрометирующих показаний ни против себя, ни-что важнее - против других.